人生有很多路要走，有的人走着走着，把老实丢了，把规矩丢了，去换取了一个叫制裁的东西；有的人走着走着，把老实守着，把规矩记着，创下一个叫成就的东西。有的人得之坦然，失之怡然；有的人为了权力和金钱，愿为它们放弃一切；有的人遵守本分，有的人却靠一座座金山银山，尽钻法律的漏洞，从而维护自己的利益，无视法律法规。

前几天看了这样一个案例：说的是一个司机因为肚子疼而把车停在不能停车的地方，故此被交警处以重罚，大多人对司机的遭遇深表同情，认为执法者不能死搬法律，应对此特殊情况讲点人情，同样也有人同意这位交警的处罚，如果这样的事情要讲人情的话，我忽然想睡了，车子也可以停在路上；把小流氓打死了也没关系，这是为民除害。显然这样的心理是不对的。

那怎样才算对呢，墨守成规吗？让我跟你讲讲这样一个故事。

在中国古代，有两支以姓氏命名的无敌军队，一是岳家军，一是戚家军，为什么他们能取得如此辉煌的成就能呢？——因为军纪。有一次，岳云私自带兵打仗，差点害岳家军全军覆没，岳飞盛怒之下，无视父子之情，照样要按军纪处置岳云，还是他手下的将士们苦苦哀求，岳云才免去一死，却仍打了一百杀威棍；而戚家军的军纪严酷，军法之严，在明代也可谓是数一数二，横竖都是一死——临阵诈病，死!抛弃兵器，死……也正是这样，戚继光才能白纸作画，硬是把一群农民、矿徒训练成了无敌之师。这些便是法不容情，“墨守成规”。

同样，中国古代有这样一个朝代，秦，因为理性的商鞅变法而繁荣昌盛，史记记载，行之十年，秦民大悦，道不拾遗，山无盗贼，家给人足，民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治。但秦又因变法而亡。这是因为秦国统一后，并未改变政策，仍用无乎人情的苛政，民不聊生，最终被历史所抛弃，如果秦国的法律改善，会不会秦国会更辉煌呢？若是法外开恩了，那那因外界条件而未完成工程的人，便可以减轻惩罚，那么，是不是陈胜吴广就不会去起义了呢？秦国会不会走向新未来呢。

再者，法外开恩的现象在现代也有所增强。

我想一定有不少人记得这样一个场面，在13年的冬天，一大群骑着摩托车的摩哥们，因为春运高峰买不到车票，只好自驾游，这一现象在网上也惊起了波澜，虽然为了规，也导致了春运堵车，但众多司机，网友表示，咱都理解，到时候交警们也就开开罚单，不了了之了，这虽然只是法外开恩的一个小小的事例，但也足够让我们看到法律的人情味。当然，这也是视情况而定，否则应另当别论了。

讲到这，法律这玩意也着实有趣了，有人因法律而冤冤相报，有人因法律而平步青云。有人用法律维护自己的权益，有人却用法律那似有若无的情，钻着空子不断贪杯。有人信奉法不容情，认为法之所以为法，就是维护秩序，一切平等，认为王子犯法与庶民同罪。有人渴望法外开恩，满足自己的私欲，吸吮穷人的膏血。

但是，这是二十一世纪，不是靠情谊，靠钱就能摆平一切的封建社会，在二十一世纪，有法，有纪，若法外开恩，有谁可以开恩呢？我想，这是一个人人平等的社会，我认为法不容情才是最大的恩惠。

法律必须被信仰，否则它将形同虚设。