现阶段的中国面临着种种经济的进一步发展所带来社会危机。发展与不稳定，不和谐往往是共生的，发展必然会带来社会利益格局的变化与调整。当经济体制改革、市场化改革到一定时候，必然会触及到政治、社会更深层次的矛盾。人们将这一时期，即人均GDP1000到3000美元的时期称为矛盾凸显期。矛盾凸显期绝不是中国所特有的，那么，西方老牌资本主义国家在矛盾凸显期的表现和中国有什么相同点和不同点呢，对于中国度过矛盾凸显期又有什么借鉴意义？下面就矛盾凸显期的劳资关系调整和环境问题进行比较研究。
劳资关系的实质是基于资本雇用劳动的市场化契约关系。改革开放以来，中国劳动关系经历了从计划体制向市场体制转型的重大变化，劳动关系的市场化，契约化已基本完成。入世后的中国，对外开放程度进一步提高，外商投资进一步扩张，使得中国的劳资关系，出现市场化和国际化的特点，劳资矛盾和冲突现象日益突出。2009年所发生的吉林通钢事件和林钢事件；近几年长三角、珠三角地区所出现的用工荒；富士康跳楼事件和本田罢工事件，无一不是中国劳资关系紧张并且尖锐化的佐证。
劳资关系是对我国社会关系和谐的影响日益普遍的关系。尖锐突出的劳资关系无疑会影响到我国社会的良性发展。和谐的劳动关系建设是和谐社会建设的重要领域和基础。
西方资本主义国家劳资关系的演变大体上经历了四个阶段。第一阶段，从产业革命开始至19世纪上半叶，资本主义的发展处在自由竞争时期，国家对劳资关系调整采取自由放任的政策，而在表面自由的背后，立法和政策明显向雇主一方倾斜。第二阶段，19世纪下半叶到20世纪初，政府对劳资关系的调整转向国家干预政策，大量劳工立法的出现以及相应的劳动行政管理机构的建立，使劳资关系的调整考试向有序化、法制化迈进。第三阶段，两次世界大战之间国家的劳动行政管理工作在此阶段获得了空前的发展，成为政府宏观调节劳资关系的手段。第四阶段，二战以后的历史时期，在第三次工业革命浪潮的推动下，劳资关系发生了重大的转折性变化，劳资关系协调体制从法律规范到制度机制日趋健全和完善，劳资关系的总体态势是缓和中有对抗，对抗中求制衡、求合作、求双赢。
从以上可以看出，西方资本主义国家劳资关系的演变经历了一个漫长的过程，而不仅仅在于矛盾凸显期中。其中由“资强劳弱”逐渐转变为劳资双方求制衡、合作、双赢。
中国要用几十年的时间走完西方发达国家几百年才走完的工业化道路，那么我们应该如何从中汲取经验教训，来调整我国的劳资关系呢？
第一，工人阶级，体现在中国的农民工阶级上，应该具备法律意识，在工作之初签订劳动合同，并且懂得通过法律来维护自己的权益。
第二，资方，企业雇主，应该正视中国现状的劳资关系，顺应时代潮流，自主自发的改变“围墙管理”等严重残害员工心理健康的管理模式，尊重员工的权益。
第三，政府要在劳方诉求和资方诉求中寻找出交汇点，在劳方利益和资方利润博弈中寻找出平衡点，在资方的自决式管理和社会的人文发展中寻找出精神共振点。
中国政府在对待劳资关系的问题上，政府定位要不偏不倚，措施要科学得当，进退要有度。中国政府在应对劳资矛盾既要审慎决策，要积极而作为。
环境问题也是各国发展中必须面对的问题。
以英国为例。英国早期除伦敦的某些地区以外，全英国的“普通的工人住宅”——贫民窟的环境：“这里的街道通常是没有铺砌过的，肮脏的，坑坑洼洼的，到处是垃圾，没有排水沟，也没有污水沟，有的只是臭气熏天的死水洼。城市中这些地区的不合理的杂乱无章的建筑形式妨碍了空气的流通。
工业革命发生以来，随着工业的发展和城市人口的剧增，不断排放的工业废水和生活污水污染了英国的许多河流。例如，流经利兹的艾尔河，“这条河像一切流经工业城市的河流一样，流人城市的时候是清澈见底的，而在城市另一端流出的时候却又黑又臭，被各色各样的脏东西弄得污浊不堪了”
伦敦被称为“雾都”，空气质量可想而知。呼吸和燃烧所产生的碳酸气，由于本身比重大，都滞留在房屋之间，而大气的主流只从屋顶掠过。住在这些房子里面的人得不到足够的氧气，结果身体和精神都萎靡不振，生活力减弱。
曼彻斯特周围一些工业城市，“到处都弥漫着煤烟，由于它们的建筑物是用鲜红的，时间一久就会就给人一种特别阴暗的印象，其中像位于曼彻斯特西北11英里的波尔顿，“即使在天气最好的时候，这个城市也是一个阴森森的讨厌的大窟窿”
今天在英国本土可能很好地解决了，至少是缓解了那些问题，但是在广大的发展中国家，甚至发达国家的某些城市或地区，仍然是人们每天面临的现实和朝夕焦虑的问题。比如，中国。
垃圾污染。中国农村垃圾产生量80万吨/日，过去垃圾主要是有机物，可以作农肥利用，现在农村生产、生活方式转变了，农药瓶、化肥袋、塑料薄膜、食品包装、煤灰等大量有害垃圾随之产生和乱扔，导致垃圾漫山遍野。
水环境污染。农村水污染主要有四个原因：一是污染物排放。二是化肥养鱼、网箱养鱼很普遍，严重污染水体。三是滥用化肥和农药。四是乡镇企业带来的污染。
近年来中国政府加大力度投入巨资保护生态环境，取得了明显效果。但是生态环境总体上恶化的趋
