南海问题一直是我国领土纠纷最激烈的政治问题，但似乎在这个问题上东南亚诸国表现的非常“嚣张”而我国只是口头抗议而并未有所“表示”，那么为什么在我国现今军事快速发展的时期我国不直接动武来捍卫我国领土而是搁置争议呢？从两个角度讲，一个是1978年三中全会确定的改革开放，需要有一个和平的周边环境，集中精力发展我们的经济，中国有比岛屿更重要的事情要做，中国与十几个邻国有领海、领土纠纷，如果为这些争端就打仗，我们还怎么搞经济建设？邓小平设计的经济建设为中心这个总的方针就没办法落实，所以我们是尽量想通过各种办法把周边的局势稳定下来，化解争端。再次，中国在国力上也够不着这些南海岛屿，主权是属于我的，但是我们没有能力去开发它，这也是一个客观事实。这些岛屿周围的石油资源很丰富，但是都是深海资源，油井，我们中国的海洋勘探技术还没有达到，起码是80年代、90年代还没有到这个水平。所以越南、菲律宾这些国家，它就请西方大的石油公司到这儿来开采。我们聘请西方大的石油公司，他们不来，实际上这是政治原因。

前一阵印度和越南又签了合作协议表明印度正式卷入南海问题，似乎南海问题成了中国与东南亚的问题那么中国要如何下这一盘乱棋呢？一种是维持现状，它占多少岛屿，我们就说到此为止，其他的岛屿我们要保护住，这是一种。第二，倒不是非法占领了，我把这些岛都要收回，什么办法呢？采取武力。第三，你要开采，我可以采取一些干扰，最近我们就是采取这种方法，我们去把他的电缆切断。在这三种方法中中国政府似乎正在由第三种法方式向第二种转移，中国派遣巡逻艇，开展军演，甚至我们可以将中国的第一艘航母与该问题联系起来，这充分体现了我国的外交政策我们中国是要和平的我们愿意谈但你一味的无理取闹，那么好我就用最原始野蛮的方式解决——武力。这叫“先礼后兵”那么试问南海问题会不会动武呢？我个人认为应该不太可能首先我们跟东盟总体上关系是相当好的。有人认为我们现在很被动，其实我们并不被动。我们现在跟东盟关系搞好了；越南内部也有两派，知道如果靠借美国力量跟中国闹，那是把双刃剑，也是很危险的。我们有诚意，它内部就要发生变化。东盟这次会议的态度，就充分说明了问题。我们跟东盟总体达成协议，有一个指导原则，闹就很难闹起来了。其次在这个问题上的幕后黑手——美国再怎么闹，也只能是适度的，搞多了它也怕被卷进去，他擅长后院放火但他不敢放大火，最多是添点油放大了他也怕惹火上身。