还没从NKERMUN2012的疲劳中走出来，草草写些感受。这次自己倒是获得了OD，我们学校也获得了最佳代表团，UNSC的徐旖旎和王朵也获得了提名奖。鄞中突破了一会两奖的瓶颈，可谓皆大欢喜:-D。

我所在的UNDP是规模最大的会场，主席的学术水平不错，可惜老是犯些小错误。许多代表都是第一次开会，不过感谢各个代表的学校进行了细致的培训，没有出现某些太不学术的小错误。最可惜的是在会议之中，某些本该积极一些的国家没有表现出积极的态度，比如俄罗斯、美国，这些国家应该分配给学术水平较高的代表。不过许多环北极国家的代表还是能很好地hold住立场。印象深刻的是丹麦代表和格陵兰代表（最后得到了BD）。可惜的是那些由环北国家组成的BLOC内部有分歧，甚至有些代表内部都有分歧，这是高水平会议不希望看到的。面对环北国家尤其是大国的“水”平，会议在前期甚至有酱油国主导。虽然打酱油成功打到OD，但还是觉得可惜，本来准备好的有关于立法、软法和主权的内容考虑到及时motion了也没有多大，多好的响应，就没有提出。

UNSC不是很了解，因为是全危机的会，所以代表都很努力。10点结束的会可以持续到凌晨，可见其学术水平。而我们学校的双代取得了提名代表，全是努力的结果。看到France某代表凌晨之后还在熬夜，与当年在HFLSMUN的早睡晚起大相径庭，可见其并不是打酱油的。

HRC更不了解，我校有一位代表在HRC 不是很了解，求其自己解答。

远东，虽然很欣赏主席的创造力和努力，但远东实在是水爆了。。。。。。。。。。。我们的黄韶海同学虽然对历史颇有兴趣，可是实在是会议太水了。强烈呼吁未来参加历史会的Delegate好好提高学术水平。