这本书《一眼看懂孩子》让我触目惊心的句子满篇都是，仿佛一把把锋利的小刀，把我们的童年解剖得七零八乱，许多我们从未察觉的童年创伤立刻显现： 比如《断奶后遗症》一篇写道：“‘小时候不让吃奶就吃手，长大了不让吃手就抽烟。’这句话并非是一个笑话。欲望是一个倔强的孩子，如果吮吸欲望受阻，他就会停留在原地不再进步，非要寻找各种补......这本书让我触目惊心的句子满篇都是，仿佛一把把锋利的小刀，把我们的童年解剖得七零八乱，许多我们从未察觉的童年创伤立刻显现：
　　比如《断奶后遗症》一篇写道：“‘小时候不让吃奶就吃手，长大了不让吃手就抽烟。’这句话并非是一个笑话。欲望是一个倔强的孩子，如果吮吸欲望受阻，他就会停留在原地不再进步，非要寻找各种补偿不可。即使用一生的时间。”
　　又比如《便便、小偷、购物狂》里说：“真正的购物狂应该被叫做‘恋物癖’。……购物狂心理的成因是这样的：在便便期，如果一个人没有从父母那里得到充分的爱与认可，他的情感就会停滞在这种受挫的状态里难以自拔，并转而追求物质补偿。……恋物癖其实是一种不易察觉的童年创伤。”
　 还有另一段，作者直接引用了弗洛伊德的一句话：“酒鬼的女儿最后也会找个酒鬼。他还补充道：即使他不是酒鬼，他也会把他变成酒鬼。为什么呢？因为那是他最熟悉的。在她的生殖器期里，她无意中模仿的都是妈妈面对一个酒鬼父亲的惯常反应。”
　　读完这本书，我获益良多。它让我以全新的眼光看待孩子、童年、自己，以及这个世界。我似乎拥有了一种审视过去的全新眼光。用这种眼光重新审视我们的童年，我们会发现：有太多的成人问题，其实都有早年的根源。
　　这位作者和弗洛伊德一样，把成年人的问题回溯到童年，从人的早年经历寻找病因，获得治愈患的方法。他们的观察与思考都让我们大吃一惊。可是，找到童年的“伤”，就可以治好我们的“痛”吗？责问我们的过去，就能治好我们现在的伤吗？——我不觉得。
　　我有一个好朋友，非常害羞、胆小、自卑。说起原因，他就会怪他的爸妈、怪他的老师、怪他身边的人。如果做坏了一件事，总会怪周围的人没有支持他。前一段时间，他刚刚考完试，告诉我说，他的家人不支持他，女朋友也和他分手了，这些事让他心灰意冷，所以没心情复习，考砸了！
　　我另一个朋友恰恰相反，就是因为父母的不支持，所以拼命努力，最终考上了好大学的研究生，证明了自己的实力。
　　我这位自卑的朋友每次说起童年，都会非常愤怒、怨恨，甚至咬牙切齿——他说他的爸妈小时候偏心，只对他哥哥好，说他是捡来的；而且到现在那竟然还记得小时候断奶的事情，他说当时有一双大手抓住它，不让他到妈妈哪里去，他心想：“为什么哥哥那么大了还能吃奶，而我这么小就要断奶了呢
　　——从那以后，他看人总会有种奇怪的眼神，这种眼神让他得罪了很多人：他的老师曾经抓住他的衣领呵斥他为什么用这种眼神瞪他，他的校长更是把他拉到校门外训斥……这些事都不断加深了他对这个世界的不安全感。从那以后，他看待世界的方式都充满了怀疑、仇恨和警惕
　　后来，我劝他说，你不要老在那个地方打转，你仇恨越那件事，那件事对你伤害也就越大。为什么不跟那件事和解呢？可是他并没有太大的改善。——这就像小猫抓尾巴的游戏，他永远都在抓自己的尾巴，从来也不会前进、去新的地方。他和小猫一样，不仅不能不从伤痛中走出来，反而深受其害。
　　他的例子，让我清醒地认识到：就算找到了童年的创伤，也是无济于事的。如果自己没有走出那个阴影的决心，没有超越旧我的意志，就算找到创伤，仍然无法解脱。——重要的是从行动、生活中获得改变，而不要老是回味创伤。——追寻不是结果，重要的是找到了致病原点以后，从那里重新出发，走向新的自我。
　　说得狠一点，就是：你要拆毁那个旧的、病态的自我，重建一个新的自我。除此之外，别无他法。
　　追寻童年往事，只会让我们深陷其中，而不是让我们奋勇前进。因为，责问过去并不能改变现在。若想改变现在的我们，只有通过积极的生活、不断的战斗、创造，才能改变现在的困境。
　　当然，我不否认这种追寻的作用。追问过去如果说有作用的话，就是帮助我们和过去和解。——如果不能和解，那还不如继续向前——生活和时间还可以改变一切，包括那些我们以为的大问题、大伤痛。
　　如果只是去追寻早年的病根，而不去拆毁它、超越他，我们将会永远困在那里抱怨，永远被那件陈年往事死死困住，不得翻身。
　　我们被石头绊倒，不该停下来诅咒那个石头，而应该继续向前走，不是吗？
　　说白了，无论是这本书，还是弗洛伊德那样牛逼的心理治疗师，也都只是一个帮助我们认识自己的工具，他们并不能让我们获得改变！——没错，这本书是通往童年的最佳路径。但它并不是你获得超越的路径，要想改变自己的问题，还得靠生活本身，也就是说，你要用战斗的姿态创造新的生活。