学生社团

书友社

学生发展 >>学生社团 >>书友社

《鸿门宴》:我在后台那些年

来源:书友社|编辑日期:2011-12-31 17:54:49|点击数: |发布:391

《鸿门宴》的口碑有些尴尬,说它好的人大抵是搬出来一句“比起以往的古装大片要有诚意”,并在评论的最后特别指出给刘亦菲的虞姬拍个砖。这个电影被李仁港强烈的自我意识揉成了一团很杂乱的东西,它的政治是不成气候的,它的故事是没有脊梁的,它的人物都像是理解不了自己的行为,它的手段是避开鸿门宴的细节而试图说服你,我所有讲述的这一切,就是一场泛义的鸿门宴。
  作为一名对历史无知到发指的观众,我就不故作姿态来批评它的杜撰与历史人物之间的距离了。单从电影层面来说,《鸿门宴》也并没有多少可圈可点的地方,它甚至没有办法完整地讲述一个故事片段,仅仅是对一种勾心斗角的状态的描述,并且由于人物总是很犹豫,导致内心争斗也变得软绵绵。张良和范增的针锋博弈与惺惺相惜,让傀儡般的项羽刘邦黯然失色。这应该是一部男人的戏,它的感情线没有维系在那个可有可无的虞姬身上,而是在那个弱肉强食的社会里,权力者之间的赏识与厮杀,张良一声叹息,“这是最错的一步棋啊!”是对所择之木的惋惜也是对自己的悔恨。樊哙满腔幽愤,“我来找我大哥!”是对往日情义的不舍,也是对利欲人心的无可奈何。《鸿门宴》里有这么一些细节的点骚到痒处,很微弱,像是那个时代揭竿而起的战斗里,温情的几点标记。
  黄秋生的范增和张涵予的张良,是影片最抢眼的对手戏。鸿门宴上二者博弈,口吐专业术语和口吐鲜血完全盖过了历史课本里项庄舞剑的花枪。如果不是为了迁就“鸿门宴”这个宏大命题给了刘邦项羽太多无聊的镜头,将这对配角上升为主要表现对象,或许整体素质要好一些。导演明显也产生了这种疑虑,但他采取了一个双方折中的办法,最终导致这两股力量该多的不多,该少的不少,水的部分太臃肿,干的部分稍纵即逝,两个字:尴尬。
  在这样一副本就不够硬朗的骨架下,尴尬出位的虞姬成为什么都缺、却又哪哪儿都多余的一个角色。这跟刘亦菲演技好不好长相正不正并没多大关系。经典美人是很难去碰的角色,太难贴合受众对于“完美”的预期。鸿门宴是一个类似于爷们儿版的“宫心计”的议题,而虞姬就相当于后宫三千之中一只“皇帝”的局促。这是一颗有用的棋子,但走了一招皮毛的棋路。
  另外,你们的皮草真的好坏神。

上一篇:

下一篇: