今天开始讲小说,本单元有四篇小说<药><项链><陈奂生上城>和<守财奴>.相比较而言,我更喜欢前两篇.小说是作者为我们打开的一扇独特的窗户.那里可以看见时代的影子,那里有作者对生活和人生的独特的认识,那里自然也有对人性和灵魂的敲打和叩问,有对将来的探索和预测.人是爱听故事的,那是人的天性,当然作为阅读者来说,我们更要从故事情节中了解蕴涵在作品中作者的思想.

<药>这篇小说以前的解读更多的是社会学的角度入手,说<药>这篇小说反映了辛亥革命的不彻底性,中国要发展,还得寻找新的药方.我不否认这个观点有它存在的合理性.而且这个观点恰好代表着当时的人们对小说的一种理解.但是如果今天的读者仍然停留在这一层面,那就大大地消耗了小说的丰满性和多元性.教材里说小说更多的是表现革命者的悲哀和群众的麻木,我觉得还是过多地从政治角度入手,因为群众和和革命原本就是政治的术语.我想作品是有它产生的背景,但是作品产生以后,就成了独立的审美空间,就应该不能不注意它时代的那个政治符号,它应该有穿越时空的文化价值.每一个时代的人每一个国度的人都能从作品中感受到他自己独特的"那一个",都能从作品中受到情感的洗礼和思想的启迪.我认为对<药>的解读可以从文化的角度介入,那么我就把小说定位在"启蒙者的痛苦和被启蒙者的愚昧".我想尽管换了两个词语,但是其实也是换了一个思路和视角.因为无论社会怎么发展,无论社会的意识形态怎么样