近日，相继有媒体报道，湖北某示范性高中斥资270万元，买下临近学校的10套公寓，专供尖子学生及其父母免费居住，陪读3年。房内电器、厨卫设备齐全，带上行李就能入住。更有甚者，有学校承诺：成绩优异的学生只要与学校提前签约，不仅可以安排进重点班，而且为其家长提供3年免费住宿陪读，还可为家长提供就业岗位。这是中考前夕让人惊叹的一道“风景线”。愈演愈烈的生源争夺战，在有些地方、有些学校已经演变成一场恶性竞争，而首当其冲参与较量的竟然是示范性学校。这就亟须一议。

　　有人说，学校希望有好生源无可厚非。此话当然没错。但学校爱“才”，也得取之有道。考试有纲，招生有规。如果有人钻空子、打擦边球、“闯红灯”，不遵守规矩，这样的招生就扰乱了正常秩序，损害了大多数人的权益，更有悖于教育公平的原则。

　　也有人说，这是以学生为本，为家长排忧解难。但明眼人一看就知道，所有的优惠和服务就是一种诱饵，明里是以学生为本，实际上是以学校利益为本。况且，养尊处优，全程陪读，在这样一种温室效应下培养出来的学生，恐怕大多只能成为应试的宠儿，经不起风吹雨打。

　　其实，有些名校之所以不惜工本广揽尖子学生，说穿了就是片面追求高升学率的思想在作祟。抱着这种功利目的，就往往会只顾满足尖子学生要求，而忽视其他学生的身心健康发展及正当教育需求。一旦有几名学生“金榜题名”，学校以此为荣，校长、教师以此为评奖、晋级的资本；再往深里想，或许校长的背后还有着行政首长的政绩诉求和地方政府的形象色彩，那诸如此类抢生源的景象自然就更有恃无恐了。

　　《国家中长期教育改革和发展规划纲要》（公开征求意见稿）中指出，“各地要建设一批实施素质教育的示范性高中”，其根本意义在于，通过这类学校的改革实验，探索有效的新鲜经验，在事业发展中发挥示范和辐射作用。然而，现在某些示范性学校向我们“示范”的恰恰是片面追求升学率的招数和经验，这样的“示范”还有什么价值？

　　欣闻相关教育行政部门已经明文重申：要求所辖学校严守中招秩序。向生源学校或个人支付有关费用招揽生源，以承诺给学生奖金或减免费用等手段招揽学生的行为，均为违规招生。一经查实，将追究招生学校负责人责任。禁令已下，能否令行禁止，就看政府职能部门的决心和相关示范校的执行力了。我们将拭目以待。